Page 26 - Influenza Report

26 Influenza

Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Olanda, Regno Unito e Stati Uniti, ed
e’ molto probabile che la distribuzione del vaccino venga controllata dalle nazioni
produttrici (Fedson 2005). E’ facile di conseguenza immaginare chi sara’ servito
prima.
E’ di conseguenza ragionabile assumere che la stragrande maggioranza delle
persone esistenti non avranno accesso ne’ al vaccino ne’ a farmaci antivirali per
molti, molti mesi. Senza vaccino o con un vaccino distribuito tardi, e’ possibile che
individui possano avere bisogno di strategie alternative per affrontare la pandemia.
Fronteggiarla o evitarla – questa sara’ la questione nella mente di molti.
Il limitarsi ad affrontare il nuovo virus pandemico sperando in un buon esito, non
risolve il problema della misurazione dei tempi. Infatti, non c’e’ evidenza uniforme
su qual’e’ il momento migliore per diventare infetti:
• Nell’epidemia del 1918, la prima ondata che ebbe luogo nei mesi primaverili,
fu meno letale della seconda ondata autunnale (Barry 2004). E’ ragionevole
credere che le persone contagiate durante la prima ondata abbiano avuto una
sorta di protezione durante la seconda ondata. Questo andrebbe a favore
dell’idea che e’ ideale confrontare il nouvo ceppo influenzale il piu’ presto
possibile.
• Tuttavia, dati piu’ dettagliati sulla seconda ondata nel 1918, suggeriscono il
contrario: chi si ammalo’ tardi durante la seconda ondata, ebbe minor
probabilita’ di morire e un decorso della malattia lieve (Barry 2004). Citta’
colpite tardi soffrirono generalmente meno, e individui nelle specifiche citta’
soffrirono meno se vennero colpiti dal virus tardi. Di conseguenza, le citta’
americane della costa occidentale, colpite tardi, ebbero minore mortalita’ delle
citta’ della costa orientale; e l’Australia, che non fu colpita dalla seconda
ondata fino al 1919, ebbe la piu’ bassa mortalita’ di tutte le nazioni sviluppate
(Barry 2004).

Un fenomeno che si osserva abitualmente nelle malattie infettive e’ che gli
organismi patogeni diventano meno virulenti man mano che evolvono nella
popolazione umana. Questo favorirebbe la seconda opzione e cioe’ che e’ meglio
evitare un nuovo virus influenzale il piu’ a lungo possibile. Un vantaggio in piu’ nel
fare questa scelta e’ che parecchi mesi dopo l’inizio della pandemia, il caos iniziale
che il sistema sanitario dovra’ inevitabilmente affrontare, sara’ se non altro in parte
risolto.
La scelta piu’ estrema nel tentativo di evitare l’influenza sarebbe quella di scappare
in aree remote del globo – un villaggio di montagna in Corsica, il deserto Libico, o
le isole Samoa in America (Barry 2004). Questa soluzione potrebbe funzionare, ma
potrebbe anche non funzionare. Se il confronto diretto e non protetto con il nuovo
virus diventa inevitabile e’ ancora possibile avere un certo grado di protezione:
mascherine per il viso (ma: ci saranno mascherine disponibili ovunque? E per
quanto tempo?) e distacco dai rapporti sociali (non presentarsi per riunioni, stare a
casa il piu’ possible) – ma come si puo’ se si e’ ad esempio cassieri ad un affollato
supermercato parigino; o se si e’ conduttori della metropolitana a Londra; o se si e’
impiegati all’ufficio postale di Berlino? Da dove puo’ arrivare il denaro necessario