Page 71 - Influenza Report
P. 71
Referenze 71
1. La discendenza asiatica HPAIV H5N1 e' gia stabilita endemicamente in
popolazioni di uccelli selvatici e migratori?
2. E' possibile che un virus HPAI possa evolvere un fenotipo attenuato in specie
di uccelli selvatici e allo stesso tempo mantenere la virulenza nel pollame?
3. I mammiferi terrestri hanno un ruolo nella distribuzione di HPAIV?
4. La parte di sequenza che codifica per il sito di scissione endoproteolitico della
proteina HA e' prona a mutazioni solo nei sottotipi H5 e H7?
5. Quale potrebbe essere l'impatto di una vaccinazione di massa nel pollame
contro H5N1 in Asia prevenzione della diffusione virale o un'accelerazione di
antigenic drift ed evasione?
6. Cambi nella prevalenza di LPAI sottotipo H5 e H7 nei loro bacini naturali
hanno il potenziale di avere effetto sullo stato evoluzionario?
La prima domanda in particolare e' di estrema importanza non solo per il mondo
veterinario. L'endemicita' della discendenza asiatica HPAIV H5N1 negli uccelli
migratori creerebbe una minaccia costante agli allevamenti di pollame. Questo
potrebbe essere affrontato solamente con strette misure di biosicurezza inclusa la
proibizione di allavare pollame libero di circolare. Alternativamente, la
vaccinazione di massa del pollame deve essere presa in considerazione. In secondo
luogo, l'endemicita' negli uccelli selvatici puo' anche significare la presenza di virus
HPAI H5N1 nell'ambiente (laghi, rive ecc) che potrebbe causare un rischio
addizionale di esposizione per gli esseri umani. Fin'ora non e' stata riportata
trasmissione agli esseri umani da uccelli selvatici o dall'ambiente. Tutte le infezioni
umane riportate fin'ora, incluse le piu' recenti in Turchia, sembrano acquisite dopo
amplificazione del virus nel, e stretto contatto col, pollame domestico.
La complessita' e l'impatto potenziale della semi-pandemia corrente negli uccelli di
HPAI H5N1 zooantroponotico, richiedono un'azione concertata e prudente da parte
degli scienziati, degli uomini politici e del pubblico.
Referenze
1. Alexander DJ. A review of avian inßuenza in different bird species. Vet Microbiol 2000;
74: 3-13 Abstract: http://amedeo.com/lit.php?id=10799774
2. Allan WH, Alexander DJ, Pomeroy BS, Parsons G. Use of virulence index tests for avian
inßuenza viruses. Avian Dis 1977; 21: 359-63. Abstract:
http://amedeo.com/lit.php?id=907578
3. Amonsin A, Payungporn S, Theamboonlers A, et al. Genetic characterization of H5N1
inßuenza A viruses isolated from zoo tigers in Thailand. Virology 2005; Sep 26; [Epub
ahead of print] Abstract: http://amedeo.com/lit.php?id=16194557
4. Aymard M, Ferraris O, Gerentes L, Jolly J, Kessler N. Neuraminidase assays. Dev Biol
(Basel) 2003; 115: 75-83. Abstract: http://amedeo.com/lit.php?id=15088778
5. Banks J, Speidel ES, Moore E, Plowright L, Piccirillo A, Capua I, Cordioli P, Þoretti A,
Alexander DJ. Changes in the haemagglutinin and the neuraminidase genes prior to the
emergence of highly pathogenic H7N1 avian inßuenza viruses in Italy. Arch Virol.
2001;146: 963-73. Abstract: http://amedeo.com/lit.php?id=11448033
6. Bano S, Naeem K, Malik SA. Evaluation of pathogenic potential of avian inßuenza virus
serotype H9N2 in chicken. Avian Dis 2003; 47: Suppl: 817-22. Abstract:
http://amedeo.com/lit.php?id=14575070
7. Beard CW, Schnitzlein WM, Tripathy DN. Protection of chicken against highly
pathogenic avian inßuenza virus (H5N2) by recombinant fowlpox viruses. Avian Dis
1991; 35: 356-9. Abstract: http://amedeo.com/lit.php?id=1649592